Seit Beginn der groß angelegten Invasion Russlands arbeitet das Fernsehen in der Ukraine in einem speziellen Modus. Anstelle der üblichen unabhängigen Fernsehsender sehen die Zuschauer einen einzigen Fernsehmarathon namens „United News“, ein Format, das von den Behörden eingeführt wurde, um den Informationsraum in Kriegszeiten zu konsolidieren. Die Rund-um-die-Uhr-Sendung soll die Ukrainer auf dem Laufenden halten und der russischen Propaganda entgegenwirken. Es scheint jedoch, dass dieses Format allmählich das Vertrauen des Publikums verliert.

Der „United News“-Telethon ist ein einzigartiges Informationsprojekt, das ins Leben gerufen wurde, um das ukrainische Fernsehen zu vereinen und die Bürger während des Krieges zeitnah zu informieren. Der Marathon startete in den ersten Tagen der groß angelegten russischen Invasion im Februar 2022 und bringt Sendungen führender ukrainischer Fernsehsender zusammen, darunter 1+1, ICTV, Inter, der öffentlich-rechtliche Sender Suspilne und der Fernsehsender Rada. Sein Ziel ist es, in Kriegszeiten zuverlässige und faktengeprüfte Informationen bereitzustellen, Desinformation zu verhindern und die Moral der Bevölkerung zu unterstützen. Der Spendenmarathon ist rund um die Uhr im Live-Videoformat auf verschiedenen Plattformen verfügbar: im Fernsehen, auf YouTube und sogar auf ukrainischen Mobiltelefonen über die Diia-App.

Das Format des Marathons ist so organisiert, dass verschiedene Kanäle abwechselnd Sendezeit haben, um eine kontinuierliche Berichterstattung über Ereignisse und aktuelle Nachrichten zu gewährleisten. So können aktuelle Kommentare, Interviews mit Beamten, Militärs und Experten in Echtzeit angeboten werden. Der Inhalt des Marathons wird oft zwischen den teilnehmenden Kanälen koordiniert, was die Wahrscheinlichkeit von Diskrepanzen in der Berichterstattung verringert.

Nachricht oder Meinung?

Im Laufe der Zeit wurde Kritik an der übermäßigen Kontrolle durch die Regierung und der Einschränkung der Meinungsvielfalt laut, was sich negativ auf das Vertrauen eines Teils des Publikums ausgewirkt hat.

Eine aktuelle Umfrage zeigt eine gemischte Einstellung der Journalisten dazu: Obwohl mehr als 60 % der Medienfachleute darin eine Form der Zensur sehen, erkennen sie dennoch die Notwendigkeit ihrer Existenz an, bis die aktive Kriegsphase vorbei ist.

Auch die internationale Gemeinschaft äußert sich besorgt. Im April 2024 nahm das US-Außenministerium den ukrainischen Frensehmarathon in seine Liste der Menschenrechtsverletzungen für 2023 auf. Die Reaktion der Europäischen Kommission war noch schärfer: sie kritisierte das Format Ende Oktober erstmals offen. Brüssel äußerte ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Finanzierung des Spendenmarathons aus dem Staatshaushalt und der fragwürdigen Objektivität seiner Inhalte. Laut europäischen Experten sollte sich die Ukraine auf die Wiederherstellung der Vielfalt im Medienraum konzentrieren.

Zeit für Veränderungen

Die Studie „Ukrainische Medien, Einstellungen und Vertrauen im Jahr 2024“, die von InMind im Auftrag der internationalen Organisation Internews Network und mit finanzieller Unterstützung der United States Agency for International Development (USAID) durchgeführt wurde, umfasste 3000 Befragte in zwanzig Regionen der Ukraine. An der Umfrage nahmen verschiedene Bevölkerungsgruppen teil: von Bewohnern großer Städte bis hin zu Militärangehörigen und Binnenvertriebenen. Die Ergebnisse zeigen deutlich, dass die Ukrainer selbst in Kriegszeiten bereit für einen vielfältigeren und unabhängigeren Informationsraum sind.

Laut dieser Studie wissen 86 % der Ukrainer über die Existenz des Telethons Bescheid. Allerdings sehen nur 37 % von ihnen regelmäßig jede Woche zu. Weitere 10 % schalten die Sendung mehrmals im Monat ein, was insgesamt 47 % der Zuschauer entspricht. Dies ist ein deutlicher Rückgang im Vergleich zum Vorjahr, als die Zuschauerzahl bei 54 % lag. Besonders bezeichnend ist, dass fast jeder vierte Ukrainer, der früher regelmäßig die Sendung gesehen hat, sie jetzt überhaupt nicht mehr anschaut.

Auch die Glaubwürdigkeit der Inhalte des Marathons gibt Anlass zur Sorge. Nur ein Drittel der Zuschauer hält die Informationen für wahr und weniger als die Hälfte für aktuell. Die Teilnehmer der Studie sprechen offen über das Hauptproblem – den Mangel an unterschiedlichen Ansichten und die übermäßige Kontrolle durch die Behörden.

„Die Informationen sind subjektiv, weil eine Instanz dahinter steht – die Behörden“, beschreiben die Befragten die Situation.

Die Zuschauer beschweren sich zunehmend über die einseitige Darstellung von Informationen und die Vermeidung kritischer Themen. Das Publikum ist auch irritiert darüber, dass der Marathon negative Nachrichten sorgfältig vermeidet und manchmal ein übermäßig geschöntes Bild der Realität erzeugt. Viele der Befragten sind der Meinung, dass dieser Ansatz nicht den Bedürfnissen einer Gesellschaft entspricht, die objektive und umfassende Informationen sucht.

Die meisten Befragten sind der Meinung, dass das Format sich bereits überlebt hat. Die Ukrainer würden es vorziehen, zu einem System zurückzukehren, bei dem jeder Fernsehsender unabhängig arbeitet, wie es vor dem Ausbruch des Krieges der Fall war. Ein alternativer Vorschlag ist, das Format zu ändern – statt rund um die Uhr zu senden, wird vorgeschlagen, zu bestimmten Zeiten auf kurze Nachrichtensendungen umzuschalten.

Von der Front auf den Fernsehbildschirm

Eine Studie von Internews-USAID ergab, dass die meisten Ukrainer nur gelegentlich oder situationsbedingt fernsehen. „Wenn ich den Fernseher meiner Großmutter einschalte, sehe ich die Nachrichten“, sagte ein Befragter. Die Zuschauer beschweren sich über die mangelnde Aktualität der Informationen und deren Filterung.

„Wenn es dort Informationen gibt, bedeutet das, dass sie von den Behörden genehmigt wurden“,

sagen die Umfrageteilnehmenden. Das Publikum ist besonders verärgert über die einseitige Darstellung der Nachrichten: „Es gibt nur Siege“, „Sie wiederholen immer wieder dasselbe, es gibt nichts Neues“.

Besondere Aufmerksamkeit sollte der Meinung des Militärs gewidmet werden, das direkt an den Ereignissen an der Front beteiligt ist. Die meisten von ihnen sehen sich den TV-Marathon nicht an – zum Teil aus Zeitmangel und weil sie keinen Zugang zum Fernsehen haben, aber hauptsächlich wegen des auffälligen Unterschieds zwischen dem, was im Fernsehen gezeigt wird, und der Realität, die sie mit eigenen Augen sehen. Die Soldaten bemängeln, dass es dem Spendenmarathon an wahrheitsgemäßen Informationen über die Lage an der Front, die wirklichen Probleme der Armee und die Verluste mangelt. Deshalb sind sie der Meinung, dass dieses Format der Berichterstattung nicht fortgesetzt werden sollte.

Interessanterweise kritisieren selbst die Bewohner der vorübergehend besetzten Gebiete, die den Marathon zu Beginn der groß angelegten Invasion aufgrund des Mangels an alternativen Informationsquellen aktiv verfolgten, ihn nun wegen seiner unstrukturierten Art und der ständigen Wiederholung von Nachrichten. Die meisten Befragten sind der Meinung, dass sich das Format erschöpft hat, und schlagen vor, entweder zum System der unabhängigen Fernsehsender zurückzukehren oder den Marathon in kurze Nachrichtensendungen zu bestimmten Zeiten umzuwandeln. Den Zuschauern zufolge wird dies nicht nur die Informationen effektiver machen, sondern auch erhebliche Mittel einsparen, die derzeit für die Aufrechterhaltung der Rund-um-die-Uhr-Ausstrahlung aufgewendet werden.

Dieser Artikel wurde zuerst auf der ukrainischen EJO-Seite veröffentlicht.  Übersetzt von Johanna Mack mithilfe von DeepL.